Рецензия на видеотехническую экспертизу

Наиболее распространенные причины составления рецензии

• имеются сомнения в точности и правильности выводов экспертизы;
• необходимо установить компетентность эксперта, проводившего видеотехническую экспертизу;
• допущены нарушения норм законодательства в процессе исследований и подготовки заключения;
• выводы экспертизы противоречат проведенному исследованию.

Видеотехническая экспертиза, проведенная с нарушениями требований законодательства, содержащая недостоверные выводы, может привести к тому, что суд, основываясь на мнении некомпетентного специалиста, примет необоснованное решение. Представленная в суд рецензия на экспертизу является основанием для назначения повторной видеотехнической экспертизы, а также для оспаривания решения суда.

Каким образом проводится рецензирование видеотехнической экспертизы?

Специалист, обладающий необходимой квалификацией, в ходе рецензирования ответит на ряд вопросов:

• обладает ли эксперт необходимыми квалификацией и стажем работы для производства инженерно-технических исследований?
• является ли проведенное исследование видео- или звукозаписей и аппаратуры полным и всесторонним?
• соблюдены ли требования, предъявляемые к хранению объектов исследования?
• соответствует ли примененная экспертом методика целям и задачам исследования?
• соответствует ли оборудование, использованное экспертом, предъявляемым требованиям?
• соблюдены ли этапы проведения исследования?
• содержит ли заключение эксперта противоречия между исследованием и выводами?
• содержит ли заключение технические ошибки или нарушения правового характера?

В случае обнаружения любых нарушений рецензент выясняет, могут ли эти недочеты оказать существенное влияние на выводы заключения. Объектом рецензии может стать как судебная экспертиза, так и досудебное исследование.

Что представляет собой рецензия на видеотехническую экспертизу?

Результаты работы рецензента оформляются в виде заключения специалиста, к которому прилагаются документы, подтверждающие квалификацию специалиста, проводившего рецензирование, а также документы экспертной организации. В заключении рецензента формулируются выводы, дающие основание ходатайствовать в суде о проведении повторной экспертизы.

Какие документы необходимо предоставить специалисту для проведения рецензирования видеотехнической экспертизы?

Для проведения исследования рецензенту необходимы: оспариваемое заключение экспертизы (оригинал или копия), приложения к нему и определение суда о назначении видеотехнической экспертизы.