Рецензия на фоноскопическую экспертизу

Наиболее распространенные причины составления рецензии

• имеются сомнения в точности и правильности выводов экспертизы;
• необходимо установить компетентность эксперта, проводившего фоноскопическую экспертизу;
• допущены нарушения норм законодательства в процессе исследований и подготовки заключения;
• выводы экспертизы противоречат проведенному исследованию.

Фоноскопическая экспертиза, проведенная с нарушениями требований законодательства, содержащая недостоверные выводы, может привести к тому, что суд, основываясь на мнении некомпетентного специалиста, примет необоснованное решение. Представленная в суд рецензия на экспертизу является основанием для назначения повторной фоноскопической экспертизы, а также для оспаривания решения суда.

Каким образом проводится рецензирование фоноскопической экспертизы?

Специалист, обладающий необходимой квалификацией, в ходе рецензирования ответит на ряд вопросов:

• обладает ли эксперт квалификацией и стажем работы, позволяющими проводить фоноскопическое исследование?
• проведена ли лингвистическая часть исследования соответствующим специалистом?
• является ли проведенное исследование предоставленных в распоряжение эксперта видео- и аудиоматериалов полным и всесторонним?
• соответствует ли примененная экспертом методика целям и задачам исследования?
• соответствует ли оборудование, использованное экспертом, предъявляемым требованиям?
• соблюдены ли этапы проведения исследования?
• содержит ли заключение эксперта противоречия между исследованием и выводами?
• содержит ли заключение технические ошибки или нарушения правового характера?
• соблюдены ли требования, предъявляемые к хранению фонограмм и звукозаписывающих средств;
• соблюдены ли принципы сопоставления признаков речи при формировании выводов?

Что представляет собой рецензия на фоноскопическую экспертизу?

Результаты работы рецензента оформляются в виде заключения специалиста, к которому прилагаются документы, подтверждающие квалификацию специалиста, проводившего рецензирование, а также документы экспертной организации. В заключении рецензента формулируются выводы, дающие основание ходатайствовать в суде о проведении повторной экспертизы.

Какие документы необходимо предоставить специалисту для проведения рецензирования фоноскопической экспертизы?

Для проведения исследования рецензенту необходимы: оспариваемое заключение экспертизы (оригинал или копия), приложения к нему и определение суда о назначении фоноскопической экспертизы.