Рецензии

Результаты некоторых судебных споров всецело зависят от выводов судебного эксперта. Рецензия – это возможность опровергнуть или поставить под сомнение выводы судебной экспертизы, чем изменить ход расследования или судебного разбирательства в свою пользу. Рецензирование экспертизы — беспристрастная оценка заключения эксперта, цель которой — качественный анализ исследований, проведенных в рамках экспертизы, на предмет их соответствия требованиям действующего федерального законодательства, методикам и методическим рекомендациям. Лицо, назначившее экспертизу, может назначить повторное исследование, однако для этого нужны веские основания. Именно таким основанием при рассмотрении вашего дела в суде может стать рецензия, проведенная специалистами ООО «Эксперт». В соответствии с принципом состязательности сторон, участник по делу, не согласный с выводами экспертизы, проведенной по инициативе противной стороны, имеет право представить суду причины своего несогласия с проведенной экспертизой. Однако одних слов и разумных соображений недостаточно, чтобы убедить суд. Опровергнуть выводы экспертизы может только другой эксперт, обладающий достаточным уровнем знаний, чтобы проанализировать заключение эксперта. Представленная в суд рецензия, содержащая выводы о нарушениях, допущенных экспертом, ранее проводившим исследование, является, с юридической точки зрения, заключением специалиста и подлежит рассмотрению, как и любое другое доказательство, представленное суду. Изучив доводы, изложенные в рецензии, суд может посчитать проведенную ранее экспертизу недопустимым доказательством и назначить новую экспертизу. Рецензирование на сегодняшний день является единственной возможностью опровергнуть такое нерушимое и значимое доказательство, как экспертиза. В качестве рецензента к изучению заключения, вынесенного по результатам экспертизы, может быть привлечен специалист, имеющий профессиональное образование и/или обладающий практическим опытом работы в соответствующей области. Основные вопросы, на которые должен ответить рецензент: Основные вопросы, на которые должен ответить рецензент: Верно ли выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование? Является ли эксперт компетентным в области производства судебных экспертиз и исследований, т.е. соответствует ли его образование тому виду экспертизы (исследования), который им был проведен? Соответствуют ли процессуальным нормам форма и содержание заключения эксперта, процедура получения объектов исследования, их описание, организация проведения осмотра, а также отражение данных фактов и обстоятельств в заключении эксперта? Исходя из нашей практики, которую мы ведем с 2008 года, в 90% случаев рецензия помогает добиться повторной экспертизы. Если вы не согласны с результатами экспертизы – отправьте нам копию заключения эксперта, с которым вы не согласны, мы проведем анализ и сообщим, возможно ли ее оспорить. Это бесплатно. Боритесь за свои права до конца!