Установление относительной давности
С помощью экспертизы относительной давности установить время создания каждого фрагмента невозможно, но можно определить, что одна часть документа написана раньше другой или что подпись под документом поставлена значительно позже даты создания документа.
Проведение экспертизы по установлению относительной давности может решить следующие вопросы:
- Какова относительная давность выполнения в документе: печатного текста и подписей; записей (подписей); печатного текста и оттиска печати (штампа, факсимиле); записи (подписи) и оттиска печати (штампа, факсимиле)?
- В одно или разное время выполнены отдельные реквизиты в документе, с каким интервалом времени?
- В какой последовательности выполнены реквизиты в документе, в т.ч. в случае внесения изменений в содержание документа – какая из записей выполнялась первой и с каким интервалом времени?
- Изготовлен ли документ, представленный как оригинал, путем монтажа с использованием отдельных реквизитов, не принадлежащих этому документу?
- Выполнена ли подпись (расшифровка подписи) с предварительной технической подготовкой или имеет место имитация технической подготовки путем нанесения отдельных штрихов или точек?
Самое распространенное исследование – это пересечение печатного текста и подписи (рукописного текста) – что было нанесено раньше. Традиционные криминалистические исследования подразумевают применение разрушающего метода, влекущего видоизменение документа. Эксперты нашей организации применяют неразрушающую методику, современный метод исследования, не повреждающий исследуемый документ, а также решают вопрос при отсутствии взаимных линий пересечения реквизитов документа.
Установление абсолютной давности
Установление абсолютной давности изготовления документа или отдельных его фрагментов имеет значение в случаях, когда требуется определить:
- время совершения преступления;
- выявить факт фальсификации документа с точки зрения невозможности его выполнения в соответствии с указанной в документе датой;
- определить период выполнения недатированного документа.
Перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы
- Соответствует ли дата составления документа дате, указанной в реквизитах документа?
- Соответствует ли дата нанесения подписи (оттиска печати) на документ дате, указанной в качестве даты создания документа?
- В какое время выполнены реквизиты документа?
- Какова давность составления документа?
- Составлен ли исследуемый документ в конкретный период времени?
- Имеются ли признаки воздействий на документ, приводящие к его искусственному старению?
Имеется несколько подходов к определению абсолютной давности выполнения реквизитов в документе
Первый подход — основан на выявлении несоответствия содержания документа, характеристик штрихов его реквизитов, обусловленных видом использованного технического средства или рецептурой, свойствами бумаги как основы документа, определенному периоду времени. Эффективность данного подхода к определению давности выполнения документа зависит в первую очередь от протяженности проверяемого временного интервала, наличия в этот период существенных изменений в технических средствах (пишущих приборах, типах печатающих устройств), ассортименте материалов письма.
Например, определив род материала письма, можно исключить возможность выполнения рукописных реквизитов шариковой ручкой ранее 40–х годов ХХ века; гелевой ручкой – ранее 70–х годов ХХ века. Минеральные масла в печатных красках стали применять в СССР с 1930 года, пасты для шариковых ручек, содержащие фталоцианиновые красители, появились не ранее 60–х годов прошлого столетия; этиленгликоль используется в чернилах с 1960 года; по наличию оптических отбеливателей в бумаге можно исключить возможность выполнения документа ранее 50–х годов прошлого столетия и т.д.
Второй подход заключается в определении давности выполнения документа путем выявления признаков, обусловленных временными изменениями в свойствах технических средств, которыми выполнены реквизиты. Научная основа такого подхода – знание закономерностей изменения свойств технических средств в процессе их эксплуатации. Используя данный подход, можно устанавливать время нанесения в документах оттисков печатей (штампов), а также время выполнения текстов на печатающих устройствах различного типа (пишущих машинах, копировальных аппаратах, принтерах). Для проведения исследования традиционно применяется криминалистический метод сравнительного анализа исследуемых реквизитов со свободными образцами – реквизитами, выполненными в проверяемый период времени на той же пишущей машине, том же принтере, той же печатью (штампом). Образцы исследуются с целью нахождения в них частных признаков, имеющих определенный временной характер, в течение которого проявляются эти признаки. Далее проводится изучение исследуемого объекта с целью установления наличия или отсутствия в них тех или иных временных признаков – отнесение времени выполнения объекта к определенному периоду времени.
Третий подход заключается в определении абсолютной давности выполнения документа на основании изучения временных изменений в составе и свойствах материалов письма, которыми выполнены реквизиты. Данный подход основан на знании закономерностей изменения состава и свойств материалов документов при их естественном старении. В настоящее время для решения вопросов определения давности создания документа или его реквизитов используют в основном методику определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей.
Основа методики – изучение процесса естественного старения штрихов материалов письма, содержащих высококипящие органические растворители, по уменьшению во времени их содержания в штрихах. Содержание растворителей в штрихе определяют методом газожидкостной хроматографии (ГЖХ) с использованием термодесорбции летучих компонентов из штриха. Пробы для анализа – микровырезки из штрихов исследуемых реквизитов документа, в результате чего не происходит полного уничтожения оригиналов записей на документе, графического изображения и их смысла. Точность методики установления давности выполнения реквизитов по остаточным количествам растворителей в штрихах существенно зависит от того, сколько времени прошло с момента появления документа. Например, если заведомое время выполнения документа от 3 до 6 месяцев, то точность определения от нескольких дней до 1 месяца. Если же заведомое время выполнения документа более 6 месяцев, то точность определения уменьшается и может составлять 3 месяца и более (в зависимости от рецептуры и условий хранения).
